黃宗澤

　　德體系，德天下陳普莊
　　北京時間14日凌晨，德國隊在世界杯決賽加時賽絕殺阿根廷隊，歷史上第4次奪得世界杯冠軍。
　　一整天我都在思考：如果世界杯決賽，最後獲勝的是阿根廷人，那麼我們是否可以說，梅西就是當之無愧的當世球王了？
　　關於梅西的問題，我拋給了我的同事劉濤，一個有年份的阿迷。在我看來，在個人層面，至少梅西和C羅是不分高下的，用世界杯冠軍的光環來衡量兩人，是個無比取巧但也不失公允的辦法。令人蛋疼的是，這個問題恐怕直到他們退役也難以找到答案。
　　我的另一個問題是：如果最終奪冠的不是德國，那麼“德體系”、“德天下”的論斷，是否依然成立？答案是肯定的。
　　我們無法給“體系”下一個完美的定義，但德國人的強大，恰恰就在於“體系”。
　　體系就是一個蘿蔔一個坑，壞了一個蘿蔔，還有另一個蘿蔔補上。
　　世界杯前一個月，羅伊斯宣佈因傷無緣世界杯。這並沒有引起德國隊和球迷的恐慌。因為在同樣的位置上，穆勒可以踢，許爾勒也可以踢，格策和厄齊爾都可以移形換位。事實證明，德國人的自信並非夜郎自大。穆勒延續了上一屆比賽進球的勢頭，許爾勒爆射巴西球門的那一腳，更讓人體會到德國人得分手段的豐富已多到令人髮指。
　　體系源自戰術但高於戰術，在完善的體系里，“戰術”只不過是粘合劑。
　　許多人認為無鋒戰術是勒夫在本屆世界杯上為數不多的敗筆。這一點上頗為勒夫喊冤，其實從本世紀初的巴倫西亞、羅馬，到近兩年的西班牙國家隊和巴薩，無鋒戰術從來就不是裝逼，而是哭窮。從實戰效果來看，如果一開始就讓36歲的克洛澤衝鋒陷陣，這位德國隊僅有的中鋒還能挺到決賽並打完120分鐘嗎？從這一點就不難看出，無鋒戰術只是權宜之計，它的終極目的，就是激發出整個體系的最大能量。
　　德國隊的勝利源自國家隊完善的戰術體系，當然更源自整個德國足球的大環境——這是一個更大的體系。
　　幾天前人們還在為巴西隊1比7扼腕嘆息時，相信有不少人也想起了德國足球在本世紀初那渾渾噩噩的4年。2002年，德國隊憑藉一群老將的苦苦支撐，獲得了世界杯亞軍，但也就在前後兩年，正是由於隊伍青黃不接，德國人連續兩屆歐洲杯都從小組賽出局。
　　那時候的德國足球，依然生活在“頭球隊”的陰影下，那時候的德甲聯賽看似熱鬧非凡，實際上不過是巴西二流球員的淘金勝地。
　　不是說德國人在此後短短10多年裡重建了他們的足球體系，相反，正是德國足球的體系足夠強大，才擁有了良好的自我修複能力。1000萬的足球註冊人口，完善的青訓體系，高水平本土球員支撐的聯賽，讓德國戰車具備了“自動駕駛”的功能，車上的人需要做的，只是修正一下方向。當年的德國足球可以勉強接受一個只有角旗那麼高的諾伊維爾，但絕對無法容忍一個像角旗一樣迎風飄蕩的托馬斯·穆勒。這是德國足球的進步，也是時代的進步。世界杯最大的傳統就是反傳統，阿根廷可以變成意大利，德國同樣可以勝似西班牙。
　　10年前的慘敗，德國足球迎來的不是死亡，而是蛻變。重金引入瓜迪奧拉，本土教練克洛普、勒夫的崛起，讓德國足球在技術流的路子上屢有建樹。方向正確，努力也就有了價值。
　　■陳普莊　　（原標題：德體系，德天下）